Бэлла Адамовна Спесивцева

Добрый день, Михаил. Мне очень жаль, что Вы столь предвзято и необъективно описали итоги нашего сотрудничества, а также полностью умолчали о неудобных Вам фактах, связанных с возникновением данной неприятной ситуации.

Во-первых, Вы не упомянули о том, что ученик пропустил 3 урока без предупреждения, а также не отвечал на сообщения с просьбой подтвердить занятие. Мои сообщения прочитаны и оставлены без ответа. Хотя это достаточно серьезный момент. Так как ученик пропал, с Вами было обговорено прекращение сотрудничества в связи с пропусками занятий без уважительной причины.

Во-вторых, хочу напомнить, что Вы умолчали о том, что одно занятие было начато позже по предварительной договоренности с учеником и длилось 55 минут. Следом просьба сдвинуть последующее занятие поступила от Вашего сына. Соответственно, он был предупрежден, что дальше стоит следующий ученик и его время мы затрагивать не можем. Это недопустимо. Вероятно, по этой причине Вы написали «все кругом и бегом и сразу к следующему ученику»?
Да, мною было предложено добавить несколько минут к следующим занятиям, так как по обоюдному согласию подвижки в расписании были. Но ваш сын прекратил посещать занятия. Соответственно, обещание об увеличении длительности следующих занятий не выполнено не по моей вине.

Хотела бы также напомнить Вам что, когда я сообщила Вам, что ученик не отвечает на мои сообщения и занятия прекращаются, Вы заявили следующее: «Он утверждает, что ему никто не писал, пришлите скриншоты». Вам были предоставлены эти скриншоты.

Также хочу отметить, что о трех проведенных занятиях Вы также написали неправду. Было проведено два занятия, которые вы оплатили. Первый созвон, в ходе которого просто обсуждались условия сотрудничества, был намного короче по времени. Но это был не полноценный урок, а небольшой фрагмент. Это было проговорено заранее. И вы его не оплачивали.